6. Ceza Dairesi 2023/2728 E. 2023/13317 K. — Yargıtay Kararı
6. Ceza Dairesi 2023/2728 Esas 2023/13317 Karar 12.10.2023
6. Ceza Dairesi 2023/2728 E., 2023/13317 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/238 E., 2016/616 K. SUÇLAR : Mala zarar vermek, tehdit, yaralama ve hakaret HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
I-Katılan Sanıklar ... ve ...'ın Katılan Sanık ...'a Yönelik Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi İncelendiğinde,
Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, katılan sanıklar müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... Hakkında Katılan Sanık ...'a Yönelik, Sanık ... Hakkında Katılan Sanıklar ..., ..., ..., ...'a Yönelik, Sanık ... Hakkında Katılan Sanık ...'a Yönelik Tehdit Suçundan Kurulan Beraat, Sanık ... Hakkında ... ve ...'a Yönelik Hakaret Suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına hükmü, ...'a yönelik kasten Yaralama Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmü, Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında ...'a Yönelik Hakaret Suçundan Kurulan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Hükümleri, Sanık ... Hakkında ...'a Yönelik Hakaret Suçundan Kurulan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Hükmü, Sanık ... Hakkında ..., ..., ... ve ...'a Yönelik Hakaret Suçundan Kurulan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, Ayperen Saraç'a Yönelik Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmü, ...'a Yönelik Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmü İle Sanık ... Hakkında ...'a Yönelik Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde,
... (Kapatılan) E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu bulunduğu anlaşılan sanık ...'un duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, başkaca yönleri incelenmeyen ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.05.2016 tarihli ve 2015/238 Esas, 2016/616 Karar sayılı kararına yönelik temyiz istekleri, yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
12.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.