6. Ceza Dairesi 2023/19781 E.,  2025/9064 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/236 E., 2021/450 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.06.2023 tarihli ve 2021/236 Esas, 2021/450 Karar sayılı ek kararının talep eden tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.

Bu düzenlemeye göre, ilk derece mahkemesince 20.07.2016 tarihinden önce karar verilip de Yargıtay bozması sonrasında ve istinaf mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra yeniden verilen kararlar kesinleşinceye kadar temyiz kanun yoluna tâbidir. Bu istisnai düzenleme, Yargıtay’ın elindeki dosyaların tümünü istinaf mahkemesine devretmesi hâlinde, ilk dereceden istinaf incelemesi için gelecek dosyalarla birlikte, istinaf mahkemelerinin daha kuruluş aşamasında tıkanmasını önleme amacıyla yapılmıştır.

Kural olarak istinaf mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonra, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerinin uygulanması gerekir. Dolayısıyla, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesiyle belirlenen istisnai kararlar ile suçluların geri verilmesi kararları dışında 20.07.2016 tarihinden sonra ilk derece mahkemelerinden verilen bütün kararlar, istinaf kanun yoluna tâbidir.

Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.06.2016 tarihli ilk kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 30.03.2021 tarihli ilâmı ile bozulması üzerine verilen 17.05.2021 tarihli ve 2021/236 Esas, 2021/450 Karar sayılı kararında, müsadere ile ilgili bir hüküm bulunmaması üzerine talepte bulunan ...'nin 25.05.2023 havale tarihli dilekçesi ile tüfeğin tarafına iadesi talebi üzerine Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2023 tarihli ek kararı ile, incelemeye konu "Adli emanetin 2016/135 sırasında kayıtlı "1 adet Dokuzlar Av Sanayii ibareli D ... numaralı, üstten kırma, ağaç dipçik ve el kundaklı 1 adet av tüfeğin" TCK. 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine," şeklindeki müstakilen müsadere kararı verildiği, ilgili müsadere kararının, ilk kez verilen yeni bir karar olduğu gözetildiğinde, Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2023 tarihli ek kararının, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

27.10.2025 tarihinde karar verildi.