6. Ceza Dairesi 2023/14292 E.,  2025/4942 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1565 E., 2022/230 K.
SUÇLAR : Tehdit, Hakaret, Şantaj
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi kararı, Düzelterek esastan red
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ek kararının onanması

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
İstinaf mahkemesince sanığın katılana gönderdiği mesaj içeriklerinin ayrıca tehdit suçunu oluşturmayıp, kül halinde hakaret ve şantaj suçlarını oluşturacak olduğu, şantaj ve hakaret suçlarından da ayrıca mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında, tehdit suçundan karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi sebebiyle hükmün bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, tehdit suçuna ilişkin hükmün karardan çıkarılarak yerine "Sanık hakkında tehdit suçundan kamu davası açılmış ise de; sanığın iddianameye konu söylem ve eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1-2 maddesinde düzenlenen hakaret ve 5237 sayılı Kanun'un 107/2-1 maddesinde düzenlenen şantaj suçlarını oluşturduğu ve sanık hakkında bu suçlardan mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında tehdit suçu yönünden Karar verilmesine yer olmadığına" ibaresi yazılmak sureti ile hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesi, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan kararın, temyiz kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

2) Sanık hakkında şantaj ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 16.02.2022 tarihli, 2020/1565 Esas ve 2022/230 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.