6. Ceza Dairesi 2021/6250 E.,  2022/1533 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın denetim süresi içerisinde işlediği ihbara konu ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/709 Esas 2016/75 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetlerin 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 106/1 ve 116/4 maddelerinde düzenlenen hakaret, tehdit ve gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına ilişkin olduğu, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı 106/1.1 ve 116/4 maddelerinde tanımı yapılan tehdit ve gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının uzlaşma kapsamına alındığı, birlikte işlenmesi nedeniyle hakaret suçunun da uzlaşma kapsamına girdiği, hal böyle olunca 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suçlara ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.