6. Ceza Dairesi 2020/357 E.,  2021/1717 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e karşı tehdit suçundan düzenlenen Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2013 gün 2013/1362 sayılı iddianame anlatımına göre, sanık ...’ın mağdur ... ile daha önce aralarında var olan hukuki ilişki nedeniyle olay günü bir görüşme gerçekleştirdiği, aynı gece mağdur ...’ın kullandığı servis aracının kurşunladığı, sanık ...’in mağdur ... ile diğer sanık ... arasındaki olaya sinirlenip eylemi gerçekleştirdiğinin,...’in gerçekleştirdiği eylemi akabinde diğer sanık ...’e gelip anlattığının anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ...’in eylemlerinin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nın 150/1. maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca korunmasına 04.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.