6. Ceza Dairesi 2020/3048 E. 2021/10325 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

6. Ceza Dairesi 2020/3048 E. 2021/10325 K. — Yargıtay Kararı

6. Ceza Dairesi 2020/3048 Esas 2021/10325 Karar 01.06.2021
6. Ceza Dairesi 2020/3048 E.,  2021/10325 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA
II-Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat ve silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; yağmaya teşebbüs suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyadaki taraf beyanları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın annesi mağdurdan para istediği annesinin yok demesi üzerine eşşek gibi vereceksin diyerek mağduru iteklediği ve mağdurun kafasını yere çarptığı, tanığın polisi arıyor gibi yapması üzerine sanığın evden kaçtığı, bu olay üzerine sanığın babasının eve geldiği, sanığın tekrar eve gelerek bu kez babasından para istediği ve ölümle tehdit ettiği her ne kadar tanık sanığın babasına karşı bıçak kullandığını söylemişse de bunun mağdur ... tarafından doğrulanmadığı anlaşılmakla, sanığın mağdurlar annesi ve babasına yönelik eyleminin bir bütün halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 01.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın