6. Ceza Dairesi 2020/2946 E.,  2021/2947 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 02.07.2001 tarih olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 02.08.2001 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilerek yapılan incelemede; suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve zamanaşımı bakımından daha lehe hükümler içeren 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c-d-e, 150/2, 39/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan nitelikli yağma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-d, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık kesintili ve uzamış zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.12.2012 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 26.10.2016 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, suç tarihi olan 02.07.2001 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.