6. Ceza Dairesi 2020/10350 E.,  2021/12214 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçu kabul etmediği, ancak aküleri çalınan müştekîye ait ... plâkalı tır ile alâkalı olarak, olaydan kısa süre öncesine ait keşif görüntülerinin bulunduğu, kezâ 5.7.2014 günlü kolluk tutanağında sanığın başka akü hırsızlığı olaylarından görüntü kayıtlarının bulunduğunun belirtildiği, bu kamera görüntülerinde görünen şahısla sanığın aynı kişi olup olmadığına ilişkin kriminal laboratuvarından rapor alınması ile diğer eylemlere ilişkin olarak kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, var ise o dosyalardaki deliller de temin edilip birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.