6. Ceza Dairesi 2018/3237 E.,  2020/3978 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit Yaralama (yağmadan dönüşen)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... ile katılan ... arasında taşınmaz alım-satımından kaynaklanan bir alacağın bulunup bulunmadığına dair açılan İstanbul Anadolu 24.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2017/484 esas sayılı davanın sonucu beklenip, dosyaya yansıyan tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek hukuki alacağın bulunup bulunmadığı hususunun tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespiti gerekirken, eksik araştırma ile yetinilip, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının, katılan ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.