6. Ceza Dairesi 2017/206 E.,  2019/3054 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağmaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’un mağdur ...’a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek cezadan indirim yapılırken uygulanan TCK'nin maddesinin 35/1-2 yerine 43 olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanık ...’a ait adli sicil kaydındaki ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir şekilde celp edilerek, TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın adli sicil kaydında yazılı erteli hapis cezasının TCK.51/7. hükmü gereğince kısmen ya da tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin olarak yerinde karar alınması olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.