6. Ceza Dairesi 2016/4836 E. 2019/1092 K. — Yargıtay Kararı
6. Ceza Dairesi 2016/4836 Esas 2019/1092 Karar 25.02.2019
6. Ceza Dairesi 2016/4836 E., 2019/1092 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede; Yağma suçunun cezaevinin içerisinde işlendiği ve bu nedenle eylemin TCK'nin 149/1-d maddesine uyduğu düşünülmeden aynı Yasanın 148/1. maddesi ile uygulama yapılması; TCK'nin 43/3. madde ve fıkrası uyarınca yağma suçlarında "Zincirleme suç" hükmünün uygulanmayacağı, her eylemin ayrı bir yağma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi; sanığın suç kastını az olan bir değere özgülemediği, 7 paket sigara aldıktan sonra, eşine 150 TL para gönderilmesini sağladığı dikkate alındığında, TCK'nin 150/2. maddesinin olayda uygulama olanağının bulunmadığının değerlendirilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.