6. Ceza Dairesi 2014/6183 E.,  2014/11432 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/101863
MAHKEMESİ : İzmir 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2009
NUMARASI : 2009/227 (E) ve 2009/524 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27.12.2013 gün 2013/Bşk-230 esas, 2013/236 karar sayılı ilamı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dairemizin 13.05.2009 tarihli bozma kararında gösterdiği şekilde, Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün davetine müracaat etmemesinin yasal ve geçerli bir sebebe dayanıp dayanmadığı hususunun, sanığın savunması alınarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma almaktan vazgeçilerek hüküm kurulması,

2-Sanığın ve suç arkadaşının girdiği işyerinin kapı numarası ve bulunduğu sokak numarası bidirilerek kolluk görevlilerine ihbarda bulunulduğu, kolluk görevlilerinin devriye görevi yapmaları sebebi ile anılan sokağa yakın olduğundan buraya yöneldikleri ve sokak içerisinde elinde televizyon ile sanık ve suç arkadaşını gördükleri, televizyonu bırakan sanığın kaçmaya başladığı ve girdiği metruk binada yakalandığı, televizyonun alındığı işyerinden 5 metre uzakta bulunduğunun tutanak ile saptandığının anlaşıldığı karşısında, sanıkların kolluk görevlilerince görüldüğü ve televizyonun elde edildiği noktanın işyerine göre konumu belirlenerek, eylemin kalkışma aşamasında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık U.. A.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.