6. Ceza Dairesi 2013/750 E.,  2016/1037 K.

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık .. .. hakkında alacağını tahsil etmek amacıyla yağmadan dönüşen tehdit suçu nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK.nın 264/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın hakları, ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,

II-Sanık .. .. hakkında hakaret suçu nedeniyle verilen düşme; sanık .. .. hakkında yağma suçu nedeniyle verilen beraat kararlarına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan .. .. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.