6. Ceza Dairesi 2013/5107 E.,  2016/2172 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, hakaret, tehdit suçuna azmettirme
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında tehdit suçuna azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan savunmanının temyiz taleplerinin incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA.

II-Sanıklar hakkında yağma ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Devam eden soruşturma sırasında katılan ile yağmalanan saatin iadesi konusunda anlaşmaya varan sanık ... tarafından geri verilme gayesiyle buluştukları sırada iadesinin sağlandığı 07.04.2010 tarihli tutanak içeriğinden anlaşılması karşısında, katılana kısmi iadeye rızası sorulup sonucuna göre daha lehe olan aynı Yasanın 5237 sayılı TCK'nın 168/4-3.maddesi ile uygulama yapılıp yapılamayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,

2-Adli sicil kaydına göre ertelemeye engel hükümlülüğü bulunmayan sanık ... savunmanının 09.11.2010 tarihli karar oturumunda lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin istemlerinin erteleme hükümlerini de kapsadığı düşünülmeden bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

3-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün uygulama maddesinin 125/1 yerine yazılı şekilde gösterilmesi,

4-Sanıkların, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına; ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildikleri takdirde, kendi altsoyları üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluklarının sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanları ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen tebilğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.