6. Ceza Dairesi 2013/4937 E.,  2013/15547 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM: 1- Sanık ...: 765 sayılı TCK'nın 456/4, 51, 40, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 270 TL apc. Erteleme
2- Sanık ...: 765 sayılı TCK'nın 456/1, 51, 81/1-3.maddeleri gereğince 4 ay 16 gün hapis. 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 522, 81/1-3,40.
maddeleri gereğince 3 ay 1 gün hapis.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/01/2009-05/02/2013 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suçların işlendiği tarih olan 14.11.2002 ile inceleme tarihi arasında sanıklar hakkında uygulanan ve zamanaşımı süresi bakımından lehe olan 765 sayılı TCK'nın 456/1-4 ve 491/ilk maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.