6. Ceza Dairesi 2013/33340 E.,  2016/6832 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma suçundaki değişiklikle hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2013 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dairemizin 04.04.2013 günlü iade kararı sonrası sadece Av. ...'a bildirimin yapıldığı, bu bildirim sonrası Av. ... tarafından sanık ... savunmanı olarak vekaletnamenin sunulduğu, söz konusu savunmanın sanık ... savunmanı olarak da yargılama aşamalarında yer aldığı, hiçbir aşamada sanık ... savunmanı olarak bulunmadığı halde bu sanık adına da hükmü temyiz ettiği, ancak iade kararının gereği olarak ...'e bir bildirim yapılmadığının anlaşılması karşısında belirtilen eksiklik giderildikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.