6. Ceza Dairesi 2013/32442 E.,  2016/2803 K.

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ...... ve evrakı ayrılan suç arkadaşı....., birlikte gece vakti, mağdurun elindeki poşette bulunan yiyecek ve içeceğini zorla aldıktan sonra, bıçak doğrultmak suretiyle para istedikleri, parasının olmadığını söylemesi üzerine 09.04.2011 tarihli Adli Tıp Raporuna göre, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde mağduru yaralamaları şeklinde gelişen eylemlerinde, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK.nın 150/2. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ..... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.