6. Ceza Dairesi 2013/26028 E.,  2015/43130 K.

Tebliğname No : 6 - 2012/28234
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2011
NUMARASI : 2011/39 (E) ve 2011/428 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakalanana ait telefonun TİB kayıtlarından tanıklar Ferdi ve Engin tarafından kullanıldığının tespit edildiği, tanık Engin'in telefonu kolluk görevlilerine teslim ettiği, sanığın telefonun iadesine ilişkin herhangi bir iradesinin olmadığının anlaşılması karşısında; TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı ve cezasından indirim yapılamayacağı gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık A.. İ.. savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.