6. Ceza Dairesi 2013/13988 E.,  2013/18726 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 6136 sayılı kanun hakkında yeniden karar ittihazına yer olmadığına, 5237 sayılı kanunun 149/1a-c, 62, 53/1 ile 10 yıl hapis, hak yoksunluğu.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/04/2013 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlüler yararına olan yasanın belirlenmesine ilişkin Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.07.2009 tarihli kararını, önceki yargılama sırasında hükümlü ...'ün savunmanlığını yapan Avukat ...'un temyiz ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/6-13- 2007/54 sayı ve 06.03.2007 tarihli kararı da gözetilerek hükmün kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı, Dairemizin 19.02.2013 tarihli iade kararı üzerine, anılan hükmün gerekli ihtaratla birlikte yöntemine uygun olarak ...'e tebliğ edilmesine karşın, hükümlünün mahkemeye herhangi bir başvurusu bulunmadığından, Avukat ...'un temyize yetkisi olmadığı,

Hükümlü ... savunmanının, 29.07.2009 tarihinde yüzüne karşı açıklanan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 06.08.2009 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında;

Hükümlüler ... ve ... savunmanlarının temyiz istemlerinin, anılan Yasanın 317.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.