6. Ceza Dairesi 2013/12141 E. 2015/40620 K. — Yargıtay Kararı
6. Ceza Dairesi 2013/12141 Esas 2015/40620 Karar 13.05.2015
6. Ceza Dairesi 2013/12141 E., 2015/40620 K.
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ceza yargılamasının amacı, usul kurallarının öngördüğü ilkeler doğrultusunda somut gerçeğin her türlü kuşkudan uzak bir biçimde kesin olarak saptanmasıdır. Gerek 1412 sayılı CYUY gerekse 5271 sayılı CYY adil, etkin ve hukuka uygun bir yargılama yapılması suretiyle maddi gerçeğe ulaşmayı amaçlamaktadır. Bu nedenle hüküm kesinleşinceye kadar, inceleme olanağı bulunan kanıtların ele alınıp değerlendirilmesi, diğer bir deyişle adaletin tam olarak gerçekleşmesi için, olaya ışık tutabilecek nitelikteki tüm yasal kanıt ve belgelerin araştırılıp tartışılması, doğruluğunun her türlü kuşkudan uzak bir şekilde ispatı zorunludur.
Hakim bugünden dünü öğrenir bu da deliller ile mümkündür.
Somut olaya gelince;
Sanık tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesine karşın, sanığa ait olup olay yerinde bulunan telefona kolluk güçlerince el konulmuştur. Bu durumu öğrenen sanık... yakını tanık ...'ı telefonunu geri almak üzere emniyet güçlerine yönlendirmesi üzerine telefonun gerçek sahibi olarak sanıkda yakalanmıştır. Bu aşamadan sonra olayın tek görgü tanığı ve olayı bire bir yaşayan tanık ... da sanığı çoklu ortamda teşhis ile tanımada bulunmuştur. Bilindiği üzere olayın tek görgü tanığının mahkeme aşamasında beyanın alınması zorunludur. Hal böyle olunca; Tanık ...'ın tespit edilen adresinden celbi ile suç ve suçun faili ile ilgili antlı beyanı saptanıp,lüzumu halinde sanığa ait olup olay yerinde bulunan cep telefonunun suç öncesi ve sonrası sinyal aldığı baz istasyonları ve görüşme kayıtları dosyaya getirtilmesinden sonra, delillerin bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.