6. Ceza Dairesi 2013/10602 E.,  2013/25756 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, genel güvenliğin tehlikeye sokulması, başkasına ait banka kartlarının kötüye kullanmak, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların, mağdur ...’ü işyerine çağırdıktan sonra, kapısını kilitleyerek zorla tutukları, daha sonra burada bıçak zoruyla yağmaladıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden, zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... hakkında yağma suçlarından kurulan hüküm yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerin, yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği, İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği, Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği, Yasal arttırıcı nedenlerin gözetildiği, Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezaların doğru olarak belirlendiği, Anlaşıldığından, sanık ... savunmanının temyiz dilekçesinde, sanık ... savunmanının ise temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmalarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 25.12.2013 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...’ın katıldığı oturumda, sanık ... ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.