6. Ceza Dairesi 2012/9246 E. 2012/20329 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

6. Ceza Dairesi 2012/9246 E. 2012/20329 K. — Yargıtay Kararı

6. Ceza Dairesi 2012/9246 Esas 2012/20329 Karar 14.11.2012
6. Ceza Dairesi 2012/9246 E.,  2012/20329 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı ve 20.03.2012 gün ve 2011/235 esas-2012/110 karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz. Bu durumda zorunlu savunman velev ki sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin” anlaşılması karşısında;

Sanığın Sarıyer 2. Asliye Ceza Mahkemesince talimat yoluyla, alınan ifadesinde, CMK'nın 191/3.maddesi uyarınca isnat edilen suç anlatılıp, anılan Yasa'nın 147.maddesi gereğince de haklarının hatırlatıldığı, savunmasını müdafi ile yapacağını beyan etmesine karşın; İzmir 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2009 günlü hükmü; mahkemenin 24.06.2005 tarihli müzekkeresi gereği, diğer sanıklarla birlikte sanık ...'a barodan müdafi isteminde bulunulup, dosya içeğine göre; istem üzerine baroca atanan (vekaletnamesi olduğuna ilişkin belgeye rastlanmayan) savunman Av....'nin yüzüne karşı verilip, adı geçen savunman tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, ancak atanan anılan savunmandan sanığın haberdar olmadığı anlaşıldığından;

1- Sanığa başvurabilceği yasa yolu, süresi ve mercii de yazılmak suretiyle anılan kararın tebliği ile bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,

2- Sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın