6. Ceza Dairesi 2012/5835 E.,  2012/14746 K.

Yağma suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/10/2010 tarihli ve 2010/69423 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dai karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii, Sincan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 26/01/2011 tarihli ve 2011/284 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 16/01/2012 gün ve 2011/412/2430 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2012 gün ve KYB/2012/28803 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 22/02/2012 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Dosya kapsamına göre, şikâyetçi ... ... ...'nün, şüphelilerin tefecilik yaptığı, tehdit ederek senet düzenlettirdikleri, taşınmaz ipoteği yaptırdıkları, aracına zarar verdikleri iddiaları üzerine yürütülen soruşturma sonucu şüpheliler hakkında tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmaları istemiyle iddianame düzenlendiği, şüphelilerin şikâyetçiyi yağma suretiyle senet imzalamaya zorladıklarına ilişkin delil bulunmadığı gerekçesiyle de ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, şikâyetçiye ait araçta şüpheli ...'a ait kana rastlanması, taraflar arasında ticari bir ilişki olmamasına rağmen yüksek oranlı alacak borç ilişkisinin varlığı, şüphelilerin tehdit ettiklerine dair tanık beyanlarının var olduğunun anlaşılması karşısında, ibraz edilen delillerin nitelikli yağma suçundan kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu gibi bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de;

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.10.2010 tarih ve 2010/40159 Esas numaralı iddianamesi ile şüpheliler ... ve ... hakkında yakınan ... ... 'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açılmış; yağma suçuna yönelik iddialar yönünden ise 26.10.2010 tarih ve 2010/69423 Soruşturma numaralı karar ile “Kovuşturmaya yer olmadığına” karar verilmiştir.

Davanın görüldüğü Ankara 24.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.09.2011 tarih ve 2010/1178 Esas, 2011/765 Karar sayılı kararı ile “Mevcut kanıtlara göre, iddiaya konu eylemlerin 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-b. maddelerinde tanımlanan yağma Suçunu oluşturacağı, kanıtları takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği” gerekçesi ile “Görevsizlik ve dosyanın görevli ve yetkili Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine” karar verildiği anlaşılmıştır.

Yağma suçuna yönelik kanıtların değerlendirilmesi ve takdiri ile sübut bulduğu takdirde suç vasfının belirlenmesi ağır ceza mahkemesinde yapılacak kovuşturma sonucunda hükme bağlanacağı için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu nedenle konusuz kalan kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.