6. Ceza Dairesi 2012/3767 E.,  2012/19604 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK'nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere. "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında;

Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.02.2009 tarihli hükmünün,anılan mahkemenin istemi üzerine atanan savunman Avukat ... 'ın yüzüne karşı verilip, adı geçen savunman tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan savunmandan sanığın haberdar olmadığı anlaşıldığından,

1 - Sanığa anılan kararın başvurabileceği yasa yolu, süresi ve merci sürenin nezaman başlayacağı ve nerelere ne miçimde müracaat edilebileceği de ilişkin açıklamalı tebliği ile yazılmak süretiyle bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmedeği sorularak süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceğini, bulunmadığı takdirde zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasunun inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,

2- Sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyeti Başsavcılığına İADESİNE, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.