6. Ceza Dairesi 2012/3360 E.,  2012/13886 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi ile uygulama yapılmaması kanuna aykırı ise de, anılan norm mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olup infaz aşamasında her zaman dikkate alınması olanaklı görüldüğünden;

Olay mahalline kolluk güçlerinin gelmesi üzerine, yakınanın evinden çaldıkları eşyaları metruk ve yıkık bir başka binanın bahçesine saklayarak ayrılan sanıkların eyleminin tamamlandığı düşünülmeden, haklarında TCK.nun 35.maddesi ile indirim yapılması ve sanıklar hakkında aynı Kanunun 119/1-c maddesiyle uygulama yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından; kabul ve uygulamaya göre de; TCK.nun 143 ve 35.maddelerinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi yerinde eklenmesi olanaklı yazım hatası kabulle; bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.