6. Ceza Dairesi 2012/26626 E.,  2013/4556 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Katılanın 30.01.2012 günlü ek beyanında kendisinin fiziksel olarak yüzünde doğuştun kaynaklı özürü dışında akıl sağlığı yönünden bir eksikliğinin olmadığına ilişkin beyanı da dikkate alındığında, tek adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen rapora göre hafif mental retardasyon tanısı konulan katılanın, konusunda uzman kişilerden oluşan heyet tarafından muayene edilerek ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olup olmadığına dair rapor aldırılmadan ve duruşma sırasında gözlemlenen genel durumu kayda geçirilmeden, tek hekimin verdiği raporla yetinilmek suretiyle yazılı biçimde uygulama yapılması,

2- Sanığın olaya ilişkin bilgileri olduğunu ileri sürdüğü ve hazırlık aşamasında dinlenen tanıklar ... ve ...'in duruşmada dinlenilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamanının sonlandırılması,

Bozmayı gerektirmiş, O yer C Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.