6. Ceza Dairesi 2012/21731 E. 2015/2175 K. — Yargıtay Kararı
6. Ceza Dairesi 2012/21731 Esas 2015/2175 Karar 09.02.2015
6. Ceza Dairesi 2012/21731 E., 2015/2175 K.
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gece vakti konutunun bulunduğu apartmana girmek üzereyken elinde bulunan cep telefonunun zorla alınması şeklinde gerçekleşen eylem sonrası aynı gece 24.02.2009 tarihinde alınan kolluk ifadesinde, katılanın faili gördüğü takdirde tanıyabileceğini beyan ettiği, aynı tarihte suçlular albümünde kimseyi teşhis edemediği, olaydan bir hafta sonra başka bir yağma olayında yakalanan sanığın verilen eşgale uyması üzerine katılanın sanığın fotoğrafını, 3 fotoğraf arasından kesin biçimde teşhis ettiği, daha sonra kovuşturma aşamasında 18.05.2009 günlü oturumda sanığı huzurda canlı şekilde teşhis ettiği, sanığın ise suçlamayı inkar ettiği, mahkeme gerekçesinde telefonu ilk kullanan ve HTS raporuyla belirlenen tanık ... ile sanığın benzemesi nedeniyle katılanın yanılma ihtimali bulunduğunun belirtildiği, ancak katılanın 13.07.2009 günlü celsede tanık ...'ın fotoğrafını inceleyip kendisini yağmalayanın tanık olmadığını söylediğinin anlaşılması karşısında; sanık ile tanık ...'in duruşmaya getirilip katılana birlikte gösterilmesi ve mahkemece benzerlikleri yönünden gözlemlenmesi, gerekirse sanık ile tanığın fiziken ve yüz itibarıyla benzeyip benzemediğine dair bilirkişi raporu aldırılması, HTS raporunda belirlenen diğer kişilerin beyanlarının alınması, sanığın savunmasında belirttiği üzere adres ve kimlik bilgileri sanıktan sorularak tanık ... duruşmaya çağrılıp suç günü ve saatinde “Özgürlük Fırını” isimli işyerinde çalışıp çalışmadığı hususu duraksamaya yer vermeyecek biçimde tespit edildikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.