6. Ceza Dairesi 2012/1963 E.,  2014/16840 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/385819 MAHKEMESİ : Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2008 NUMARASI : 2006/75 (E) ve 2008/90 (K) SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar T.. G.. ve O.. A..'nın adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, haklarında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-) Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınanın evinin de içinde bulunduğu etrafı 1,5 m. hasır tel örgü ile çevrili bahçesinin eklentisi niteliğindeki ağılından hırsızlığa kalkıştıkları anlaşılan sanıkların eylemlerinin, suç tarihine itibarıyla lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğunun gözetilmemesi,

b-) Sanıklar hakkında temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, suçun gece işlenmesi nedeniyle aynı Yasanın 143. maddesi uyarınca yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden en üst oranda arttırım yapılması,

.c-) Sanıklar O.. A.. ve T.. G..'in, kasten işlemiş oldukları suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,

d-) Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ve 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.madde ve fıkraları gereği, sanıklar İ.. G.. ve C.. G..'in hukuki durumlarının değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar O.. A.., T.. G.., C.. G.. ve İ.. G.. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.