6. Ceza Dairesi 2012/16829 E.,  2014/2490 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun lehine olmadığından uyarlama talebinin reddine, ilamdaki 8 ay hapis cezasının aynen infazına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/09/2012 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü savunmanının yaptığı temyiz istemi üzerine Dairemizce 14.03.2012 tarihinde, yokluğunda verilen hükmün hükümlüye tebliği ile yapılan temyize onay verip vermediği sorulup sunarsa temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanını iade edildiği, kararın 13.07.2012 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, adı geçen hükümlünün temyize onay verdiği veya temyiz isteminde bulunduğuna ilişkin dosya içerisinde bir belge bulunmadığının anlaşılması karşısında; Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 gün 2008/10-101-113 sayılı kararları da gözönüne alınarak hukuken geçerliliği bulunmayan zorunlu savunmanın yaptığı temyiz isteminin REDDİNE, dosyanının incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.