6. Ceza Dairesi 2012/15737 E.,  2013/9479 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'ın aşamalardaki beyanlarında yağma suçunu kabul etmediğini, katılan ...'ın olaydan iki ay kadar önce kendisini bıçakladığını, aralarında husumet olduğunu ve olay günü de bu sebeple tartıştıklarını ve kavga ettiklerini ifade etmesi karşısında; yakınanın kendisinden yağma edildiğini iddia ettiği iki bilgisayarın imail numaraları yakınandan sorularak, tespit edilmesi halinde bahsi geçen bilgisayarların olaydan sonra kullanılıp kullanılmadığı ve kullanılmışsa kim tarafından kullanıldığı, sanıkların beyanlarında geçen ... ve ... 'nın açık kimlik bilgileri tespit edilip duruşmada tanık olarak dinlenmesi, sanık ...'ın iddia ettiği bıçakla yaralama olayı ile ilgili olarak katılan ... hakkında soruşturma yürütülüp yürütülmediği araştırılıp, varsa buna ilişkin tahkikat evraklarının onaylı bir örneğinin ve tanık Numan Kara'nın olay tarihinde, ihbarı kendisinin yaptığını beyan ettiğini söylemesi nedeniyle, tanığın sözkonusu olaya ilişkin olarak olay tarihinde ihbar yapıp yapmadığı araştırılıp varsa ihbara ilişkin telsiz kayıtları dökümlerinin dosya içerisine celp edilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.