6. Ceza Dairesi 2012/15319 E.,  2012/14639 K.

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; Mahkumiyetine ilişkin MANAVGAT 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2008 tarih ve 2008/54 karar sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine, Dairemizin 29.05.2012 gün ve 2008/23486 esas - 2012/11716 karar sayılı ilamı ile “Bozma” yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2012 gün ve 2008/219135 sayılı itiraz yazısı ile “somut olayda 5395 sayılı Kanunun 23.maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması için sıralanan hiçbir koşulun mevcut olmadığı gibi daha ağır koşulları bulunan CMK.nun 231/5.maddesinde de sıralanan koşullarında bulunmadığı” bu sebeplerle Dairemizin bozma yolundaki kararının kaldırılarak hükmün esastan incelemesi isteminde bulunulması üzere dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Sanığın yokluğunda verilen karar usulüne uygun olarak 17.04.2008 tarihinde Mersin Cezaevinde bizzat kendisine tebliğ edildiği ve sanığında aynı gün içinde yasal sürede kararı temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanığın belirlenemeyen bir zaman diliminde katılana ait evin dış kapısını zorlamak ve göbek kilidini kırmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK.nın 151/1.maddesi uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.