Yargıtay Kararı

6. Ceza Dairesi 2012/10826 E. 2015/39211 K. — Yargıtay Kararı

6. Ceza Dairesi 2012/10826 Esas 2015/39211 Karar 06.04.2015
6. Ceza Dairesi 2012/10826 E.,  2015/39211 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/345606 MAHKEMESİ : Söke Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/03/2011 NUMARASI : 2009/176 (E) ve 2011/44 (K) SUÇLAR : Yağma, Suç eşyasını kabul etme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığına 02.03.2005 olan suç tarihinin yazılmaması, yerinde eklenmesi, olanaklı kabul edilmiştir.

I-Sanıklar M.. K.. ve E.. K.. hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan H.. D.. vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Sanık F... R.. hakkında suç eşyasını kabul etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 512/1. maddesindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 02/03/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan H.. D.. vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın