6. Ceza Dairesi 2011/96 E.,  2011/1849 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Kısmen mahkumiyet - Kısmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'in, hakkında verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı, Edirne Ağır Ceza Mahkemesi'ne yaptığı “itiraz istemini” içeren 02.08.2010 havale tarihli dilekçesinin, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesinden sonra geldiği anlaşılmış ve adı geçen sanığın yasa yoluna başvuru talebinin, itirazı incelemeye yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesinin olanaklı olduğu kabul edilmiştir.

I- Sanıklar ... ve ... hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan yasa yolu incelemesinde:

Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince kurulan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi gereğince temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle, tebliğnameye uygun olarak dosyanın incelenmeden, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında, yağma suçu için kurulan hükme yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.