6. Ceza Dairesi 2011/8502 E.,  2013/23896 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün ve 2012/6-1491 Esas 2013/313 sayılı kararında da belirtildiği gibi, sanığın savunmasının tespiti amacıyla yazılan talimat evrakında sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunmasının da tespitinin talep edilmiş olması ve talimat evrakının sanığa okunduğu, sanığın kimlik tespiti sırasında da sabıkalı olduğunu bildirmiş olması sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektiren sabıkalılık halini önceden bildiği, bu durumun ilk defa duruşmada ortaya çıkmadığı ve sanığında savunma hakkının bu bağlamda kısıtlandığından bahsedilemeyeceği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin kısmen tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.