6. Ceza Dairesi 2011/5944 E.,  2013/20032 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kurulunun 05.06.2012 gün, 2012/167 Esas ve 2012/225 Kararı ışığında, hükmün açıklandığı 19.10.2010 tarihli oturum tutanağının birinci sayfasının hakim tarafından imzalanmaması, yerinde ilavesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a)Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Akşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/99-280 sayılı ilamında mağdurlar ... ... ve Kadir İçen'e yönelik hırsızlık suçundan verilen ayrı ayrı 1 yıl 6 aylık hapsi gerektiren içtimalı ceza bulunduğundan, içtima içinde yer alan hükümlülüklerden birinin tekerrüre esas alınmak suretiyle uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,

b)5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların yargılama giderlerinden sebebiyet verdikleri oranda ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık ... hakkındaki 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ile yargılama giderlerine ilişkin ''sanıklardan eşit olarak tahsili ile'' cümlesinin çıkarılarak; sanık ... hakkındaki 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin yerine, “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7.maddesi gereğince, sanık hakkında, Akşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/99-280 karar sayılı ilamında hükmolunup, mağdur ... ...'a yönelik 08.06.2009 kesinleşme tarihli 1 yıl 6 aylık hapsi gerektiren hırsızlık suçundan hükümlülüğü nedeni ile cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' cümlesinin yazılması, yargılama giderlerine ilişkin bölümü de, “sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderleri oranında ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.