6. Ceza Dairesi 2011/5896 E.,  2013/22392 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 09/04/2008
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Müştekiler ... ve ...'a karşı işlediği hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 31/3, 62, 116/1, 31/3, 62, 151/1, 31/3, 62 (ikişer kez) 10 ay hapis, 2 ay 15 gün hapis, 1 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, müşteki ....'ye karşı işlediği hırsızlık suçu yönünden 5237 sayılı Kanun'un lehe olmadığından yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/03/2011 tarihli kenar yazısı ile tebliğname düzenlenmeksizin Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27.05.2010 tarihli iade kararı sonrasında Mahkemenin 09.04.2008 tarihli ek kararının 01.10.2010 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği, ancak iade kararı doğrultusunda ihtaratlı tebligatın hükümlüye 16.12.2010 tarihinde yapıldığı ve hükümlünün de 21.12.2010 tarihli temyiz dilekçesi verdiğinin anlaşılması karşısında; bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize sunulmasının sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14 .11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.