6. Ceza Dairesi 2011/24156 E.,  2011/49700 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanık hakkında yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün sonuna “tefhim veya tebliğden itibaren 7 gün içinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi” dendiği, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini, başlama zamanının ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, ancak Mahkemenin kararında, “sürenin tefhimden mi yoksa tebliğ tarihinden itibaren mi başlayacağı hususunda duraksama ve kuşku yaratıldığı gibi başvurulacak kanun yolunun yöntemine uygun ve kuşku oluşturmayacak şekilde açıklanmadığı” sanığın iradesinin yanıltıldığı gibi sanığa gerekçeli kararın bu açıklamaları içerir biçimde tebliğ de edilmediği anlaşılmakla, sanığın 16.09.2010 günlü temyiz istemi süresinde olduğu anlaşıldığından, Konya 8 Asliye Ceza Mahkemesinin 27.9.2010 gün ve 2009/1310-2010/560 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, sanığın hükümlendirildiği ceza süresi ve cezaevinde geçirdiği süre gözönüne alınarak başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal tahliyesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 27.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.