6. Ceza Dairesi 2011/23026 E.,  2012/15548 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Sanık ...: Sanığın hırsızlık suçunu işlediği ... görülmeyen CMK.nun 223/2-e md.si gereğince Beraat
Sanık ...: Suç vasfındaki değişiklik nedeniyle suç eşyasını satın almak suçundan 765 sayılı TCK.nun 512/1, 62, 522/1, 59/2, 72;647 sayılı kanunun 4.maddeleri gereğince neticeten 72 YTL apc.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan ...'nın, yanlış yazılan adının yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve ...'ye yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/ilk-son, 512/1.maddesine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 23.08.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.