6. Ceza Dairesi 2011/20504 E.,  2012/16110 K.

Diyarbakır 2.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20.12.2005 gün ve 2004/271 esas, 2005/316 karar sayılı hükmün sanık savunmanının temyizi üzerine, Dairemizin 28.09.2011 gün ve 2007/13430 esas, 2011/40194 karar sayılı ilamı ile Bozma yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2011 gün ve 2006/67136 sayılı yazısı ile sanığın işlediği suç yönünden ince- leme tarihi itibari ile 5 yıllık asli dava zamanaşımı dolduğu halde 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı dolduğu gerekçesi ile açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği anlaşılmakla maddi hata yapıldığından bahisle kararın düzeltilmesi isteminde bulunulması üzerine dosya 04.11.2011 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2011 gün ve 2006//67136 sayılı yazısının, Dairemizin 28.09.2011 gün ve 2007/13430- 2011/40194 sayılı kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi ile ilgili karar verilmedi ise ek karar verilmesine ilişkin olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

Dairemizin 28.09.2011 gün ve 2007/13430-2011/40194 sayılı kararında sanığın işlediği suç yönünden inceleme tarihi itibari ile 5 yıllık asli dava zamanaşımı dolduğu halde 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı dolduğu gerekçesi ile açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği anlaşıldığından; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme istemi yerinde görülerek Dairemizin belirtilen kararının kaldırılmasına,

Sanık hakkında uygulanılan 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4. maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıllık asli zamanaşımının, kararın verildiği 20.12.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.