6. Ceza Dairesi 2011/19192 E.,  2014/3608 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/74679
MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2008
NUMARASI : 2008/1087 (E) ve 2008/1151 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluş ve dosya içeriğine göre özetle; sanığın gece saat 01:00 sıralarında müştekiye ait eve açık olan pencereden girdiği, bir adet çeyrek altın aldığı, müştekiyle yüz yüze gelmesi üzerine aynı pencereden atlayarak kaçmaya ve müştekinin de kovalamaya başladığı, ancak kaybettiği,ring görevi yapan polis ekiplerine durumu anlatarak araca bindiği, yaptıkları araştırma sonucunda gece 02:30 sıralarında sanığı yakaladıklarının anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin tamamladığı gözetilmeden hakkında teşebbüs hükümleri uygulanarak ceza indirimi yapılması,
2-Temel ceza alt sınırdan tayin edildiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesiyle gece sebebiyle artırım yapılırken yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile en üst oranda artırım yapılması suretiyle çelişki oluşturulması,
3-Sanığın kovuşturma aşamasında müştekinin zararlarını giderdiğinin anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Sanığın TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
5-5275 sayılı Yasanın 108.maddesinin uygulanmasının infaz hakimliğinin yetkisinde olduğu gözetilmemesi,
6-Kısa kararda, temel cezanın 5237 sayılı TCK.nın 142/1.maddesinin hangi bendine göre tayin edildiğinin ve yargılama giderinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Y..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.