6. Ceza Dairesi 2011/17469 E.,  2012/8178 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarfından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmolunan cezaların tür ve sürelerine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 318 maddesi uyarınca REDDİNE,

Dosyada bulunan ve başka olayın yakınanı Mehmet Işık isimli kişiye karşı eylemle ilgili olarak moleküler genetik inceleme sonuçlarını içeren ekspertiz raporunun onaylı örneğinin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/1719 soruşturma sayılı dosyası ve 2010/151 fezleke sayılı olduğu anlaşılan dosyaya Mahkemece gönderilmesi olanaklı görülmüştür.

Yakınanın soruşturmadaki anlatımlarında sanıkların kendisini dövdüğünü açıkladığı, duruşmada ise canını yakmadan tokat attıklarını söylediğinin ve TCY'nın 110. maddesinin 1. fıkrasındaki “..mağdurun şahsına dokunmaksızın...” şeklindeki koşulun gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanları ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün yağma suçu yönünden istem gibi, yakınanın dolaşım özgürlüğünü kısıtlama suçu yönünden ise isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.