6. Ceza Dairesi 2011/17093 E. 2014/4153 K. — Yargıtay Kararı
6. Ceza Dairesi 2011/17093 Esas 2014/4153 Karar 12.03.2014
6. Ceza Dairesi 2011/17093 E., 2014/4153 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında, temel cezaya esas alınan uygulama yasa ile maddesinin gösterilmemesi, gerekçe göz önüne alınarak maddi hata kabul edilmiş ve yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak.
Sanık hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCY’nın 141/1. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, gece nedeniyle 143. madde ile yapılan 1/6 oranındaki artırım sonucu 1 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedildiği, yaş küçüklüğü nedeniyle aynı yasanın 31/3. madde uyarınca 1/3 oranındaki indirim sonucu 1 yıl 2 ay yerine 1 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle, fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık eylemi nedeniyle hükmedilen netice cezanın 1 yıl 2 ay hapis cezası biçiminde düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Mala zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanık hakkında, temel cezaya esas alınan uygulama yasa ile maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza yönünden 5237 sayılı TCY.nın 50/3. maddesinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.