6. Ceza Dairesi 2011/16667 E.,  2014/4082 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/43658
MAHKEMESİ : İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 18/05/2007
NUMARASI : 2003/578 (E) ve 2007/433 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, dosya içeriğine göre; açık kimliği belli olmayan 2 kişi ile birlikte gece 02.00 sıralarında yakınanın işyerinin sağlam ve muhkem olan kepenk kilidini kırarak hırsızlık suçunu işleyen sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 493/1-son, 522 (hafif), 59. maddeleriyle 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 143/1, 62, 53, 116/2-4, 119/1-c, 62, 53, 151/1, 62, (53). maddeleri uyarınca uygulama yapılıp, mala zarar verme suçu açısından uzlaşma hükümleri de değerlendirilerek her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 493.maddesinin son fıkrası ile uygulama yapılırken temel cezanın, 8 yıl olması gerektiğinin dikkate alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. E.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.