6. Ceza Dairesi 2011/11762 E.,  2013/24953 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Ümraniye 2.Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların adli sicil kayıtlarında, tekerrüre esas eski hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, haklarında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Hırsızlık eyleminin, yakınanın müdürü olduğu özel bir yurt binasına ait inşaat alanına, adet ve kullanım gereği bırakılan demirlerin alınması suretiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
2-)16.01.2008 tarihli tutanak içeriğine göre; sanıkların öğrenci yurdu inşaatından inşaat demirlerini alırken, kolluk görevlileri tarafından fark edilip yakalandıklarının anlaşılması karşısında; eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı dikkate alınmadan yazılı şekilde uygulama sonucu fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanıklar hakkında 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.