6. Ceza Dairesi 2011/11751 E.,  2012/5351 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların, zorla alıkoydukları mağdurdan istedikleri 30.000 dolar parayı almaya gittiklerinde tertibat alan kolluk tarafından yakalanmaları biçimindeki eylem yönünden, zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

I-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden kurulan hükmün temyizen incelenmesinde ise;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların gündüz sayılan saat 11.00 sıralarında, kendilerine polis süsü vererek mağdurun konutuna yağma amacıyla girip sanığı zorla dışarı çıkardıktan sonra bir başka işyerine götürüp yağmaladıklarının anlaşılması karşısında, yağma eyleminin işyeri veya konutta işlenmesi halinin nitelikli yağma suçunun unsuru olduğu ve ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, yüklenen suçtan beraatleri yerine yazılı biçimde hükümlülük kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.