6. Ceza Dairesi 2010/9756 E.,  2013/4180 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Karşıdan karşıya geçmek için ışıklarda bekleyen yakınanın omzunda asılı duran çantasının içindeki cep telefonunu yaşı küçük iki suç arkadaşı ile birlikte çalan sanığın eyleminin, 765 Sayılı TCK’nın 492/7-son maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun dikkate alınmaması kanuna aykırı ise de;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/7-son maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının, suçun işlendiği 02.05.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;

Bozmayı gerektirdiği anlaşıldığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.