6. Ceza Dairesi 2010/24246 E.,  2011/1825 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahtecilik, bilişim hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 05/07/2010 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yakınan ...’nın kaybettiği, sanığın ele geçirerek kendi fotoğrafını yapıştırıp Akbank Sultanbeyli şubesinde sahte hesap açmakta kullandığı nüfus cüzdanı üzerinde yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyeti taşıyıp taşımadığı hususunda fotokopi belge üzerinden yapılan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Sanığın yakınan ...’nın kaybettiği nüfus cüzdanını ele geçirip kendi fotoğrafını yapıştırarak, Akbank Sultanbeyli şubesinde bu belge ile sahte hesap açtırıp, yakınan ...’ın yetkilisi olduğu ...isimli limited şirketin Koçbank Eskişehir şubesindeki hesabının şifresinin kırarak internet üzerinden belirtilen sahte hesaba 4980 TL’yi havale ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/2-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçu yönünden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 24.02.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.