6. Ceza Dairesi 2010/24107 E.,  2011/513 K.

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların önceden yaptıkları plan uyarınca, işyerinde bekçi olarak görev yapan yakınan ...'e etkili eylemde bulunup el, ayak ve ağzını bağlamak suretiyle etkisiz hale getirip, suça konu malları alıp, yakınanı olay yerinde bağlı olarak bırakıp ayrılmaları biçimindeki eylemlerinin yağma suçundan ayrı olarak, TCK.nun 109/2-3/b maddesine uyan kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçunu oluşturduğu halde bu suçtan dava açılmadığının anlaşılması karşısından ilgili Cumhuriyet Başsavcılığınca işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 26/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.