6. Ceza Dairesi 2010/22093 E.,  2013/21491 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

HÜKÜM: Suç vasfındaki değişik nedeniyle sanığınkendiliğinden hak alma suçundan 765 sayılı TCK.nun 308/2, 62, 59/2, 72; 647 sayılı K.nun 4.maddeleri ereğince neticeten 840 YTL adli p.cezasına ilişkin

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 308/2 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 01.07.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.