6. Ceza Dairesi 2010/21914 E. 2010/21677 K. — Yargıtay Kararı
6. Ceza Dairesi 2010/21914 Esas 2010/21677 Karar 23.12.2010
6. Ceza Dairesi 2010/21914 E., 2010/21677 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dosya kapsamındaki 14.8.2009 tarihli ekspertiz raporuna göre, sanık ...adına düzenlenmiş pasaportun incelenmesinde, pasaport hamilinin fotoğraf ve kimlik bilgileri bulunan evvelce mevcut orjinal 2.sayfa yüzeyinin silinmiş olduğu, halen mevcut fotoğraf ve kimlik bilgilerinin bulunduğu sayfa yüzeyinin ise sahte olarak hazırlanmış olduğunun belirtilmesi, yine ekspertiz raporuna göre diğer sanıklar ...'dan olay sonrasında alınan parmak izleri ile emniyet arşivinde bulunan 14.12.2004 tarihinde alınan Ümut Sirazınıyan isimli şahsa ait parmak izlerinin incelenmesinde aynı kişiye ait olduğunun belirlenmesi karşısında, sanıklara ait olduğu iddia edilen dosyadaki pasaport fotokopisindeki kimlik bilgilerinin doğruluğu, ... ve Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla araştırılıp saptanarak dava dosyasına getirtilip duruşmada okunmadan, onaylı olmayan pasaport fotokopileri ile yetinilip hükümlülüğe karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK. nun 209/1. maddesine aykırı davranılması, 2- Olay tarihinde sanıkların kuyumcu dükkanına gelip 150 lira vererek dolar almak ister gibi yapıp, yakınanın elindeki 14.000 dolarlık para demetini eline alıp mağdurun izleyip gözetimi altında para destesi içinden 5,900 dolar almaları şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.